Il est coutume de dire que les poubelles des journaux sont pleines de surprises. Les bas de page de sites presse en ligne également. On y apprend ainsi que Joseph aime Paris Match. Il le dit, il le montre, via le widget Facebook publié sur le site Internet de l’hebdomadaire. Problème : Joseph aime aussi les nazis, il le dit, il le montre.
Coincé en bas de page entre une série de publicité à bas coût et le formulaire destiné à poster des commentaires d’articles, le widget Facebook des amis de paris Match à fière allure : ce sont pas moins de 12838 personnes inscrites sur Facebook qui disent « aimer » Paris Match (capture d’écran effectuée sur la page http://www.parismatch.com/Actu-Match/Societe/Actu/Dupont-de-Ligonnes-Des-delires-et-des-Dieux-303309/, le 17 juin 2011 à 12h02).
Jospeh Guettai, qui es tu ?
Et pour bien faire les choses, 10 profils ont été sélectionnes (automatiquement ? Sur quels critères ?) pour refléter la diversité des fans du journal. Bouchacha, Luis et Samy côtoient Alexis, Salim et Joseph Guettai. Tiens ! Joseph Guettai ! Joseph qui sur sa propre page Facebook nous apprend qu’il est aussi fan de l’AC Milan, du PSG et de Bob Marley. Joseph qui a posté comme photo de profil une superbe croix gammée devant laquelle Hilter effectue un salut nazi des plus rigides.
Et c’est le même visuel qui se retrouve sur la page de Paris Match. Un esprit mesquin pourrait noter que Paris Match et le directeur de publication de son site laissent s’afficher complaisamment dans ses pages des fans de la croix gammée. Un acte qui me semble répréhensible au regard de la loi française (Tribunal de Grande Instance de Paris Ordonnance de référé du 20 novembre 2000), mais qui entre tout à fait dans le cadre de la liberté d’expression à l’américaine :
09/11/2001 – Affaire Yahoo : l’exécution aux USA des ordonnances françaises contraire à la loi locale
Yahoo qui avait introduit un recours préventif devant une cour californienne, en décembre 2000, contre l’éventualité d’une demande d’exécution des ordonnances du TGI de Paris aux Etats-Unis, vient d’obtenir gain de cause. Dans son jugement déclaratoire du 7 novembre 2001, la cour de San Jose a estimé que l’exécution de l’ordonnance de référé française par une cour américaine était incompatible avec le premier amendement de la constitution. Celui-ci qui reconnaît fort prudemment à l’Etat français le droit d’interdire, en France, la propagande pour des symboles nazis et de faire appliquer ces lois par les tribunaux français, considère que l’application de leurs injonctions aux Etats-Unis serait une atteinte non permise à la liberté d’expression. « Cette décision représente un précédent que doivent obligatoirement suivre les tribunaux de Californie et un jugement d’une force persuasive sur le territoire américain. Le jugement déclaratoire va au-delà de l’affaire Yahoo et a vocation à s’appliquer à tout l’internet », estime Christophe Pecnart, avocat de Yahoo Inc en France. Rappelons cependant que ce jugement concerne uniquement les possibles atteintes à la liberté d’expression dont les conceptions françaises et américaines diffèrent, et non pas tout type d’agissements illicites sur internet. Stéphane Lilti, avocat de l’UEJF qui ne veut pas en rester là, a déclaré l’intention de l’association française de faire appel de cette décision.
Source : Legalis
Donc Facebook n’aurait aucune crainte à avoir du fait de laisser diffuser ce type de visuel (alors que le « devoir moral » l’enjoint de ne pas diffuser l’Origine du monde de Courbet, belle hypocrisie).
Que risque en revanche Paris Match ? Il faut dire que cette publication est effectuée via un widget d’un autre acteur, mais qui est néanmoins diffusé sur le site de Paris Match.
L’avis, entre autre, de Maître Eolas, pourrait être fort utile sur ce point…
N’importe qui peut aimer Paris Match et les avatars des fans de ce journal s’affichent au hasard dans le widget, crétin des alpes ! Pas plus Paris Match que Facebook ne peuvent contrôler l’ensemble des avatars de tous les utilisateurs…
N’est ce pas un souci juridique ?